Авторизация
Статья 123.24. Основные положения об автономной некоммерческой организации
1. Автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.
Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя).
2. Устав автономной некоммерческой организации должен содержать сведения о ее наименовании, включающем слова «автономная некоммерческая организация», месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, составе, порядке образования и компетенции органов автономной некоммерческой организации, а также иные предусмотренные законом сведения.
3. Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.
Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.
4. Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами.
5. Автономная некоммерческая организация вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующей этим целям, создавая для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственные общества или участвуя в них.
6. Лицо может по своему усмотрению выйти из состава учредителей автономной некоммерческой организации.
По решению учредителей автономной некоммерческой организации, принятому единогласно, в состав ее учредителей могут быть приняты новые лица.
7. Автономная некоммерческая организация по решению своих учредителей может быть преобразована в фонд.
8. В части, не урегулированной настоящим Кодексом, правовое положение автономных некоммерческих организаций, а также права и обязанности их учредителей устанавливаются законом.
Судебная практика по статье 123.24 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2018 N 309-КГ18-12383 по делу N А07-22510/2016
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 6, 9, 20, 21 Закона о недрах, статьей 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пунктом 4 статьи 50, статьей 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) и исходили из того, что в силу прямого указания статьи 123.4 Гражданского кодекса после реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию АНО ДПО «Дом природы» вправе осуществлять предпринимательскую деятельность только путем создания хозяйственного общества; с учетом положений статьи 9 Закона о недрах добычу песчано-гравийной смеси следует расценивать как предпринимательскую деятельность независимо от того, что организация не реализовывала добытые полезные ископаемые в коммерческих целях; осуществление АНО ДПО «Дом природы» предпринимательской деятельности по добыче указанного полезного ископаемого самостоятельно без создания хозяйственного общества противоречит требованиям Гражданского кодекса, что является основанием для прекращения права пользования недрами согласно пункту 4 части 1 статьи 20 Закона о недрах.
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 309-ЭС16-1899 по делу N А60-18402/2015
При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьями 8, 8.1, 123.24, 123.25, 131, 209, 210, 216, 244, 249, 246, 247, 296, 395 1102, 1105, 1107, 1108 Гражданского кодекса и положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пришел к выводу о наличии на стороне Института неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования спорного объекта недвижимости в отсутствие правовых оснований и внесения платы за такое использование, а также обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 N 305-ЭС19-5814 по делу N А40-35208/2018
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения, содержащиеся в постановлении Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП «О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы» и постановлении Правительства Москвы от 25.12.2012 N 809-ПП «Об основных направлениях арендной политики по предоставлению нежилых помещений, находящихся в имущественной казне города Москвы», исходя из того, что согласно актам осмотра спорных нежилых помещений от 07.04.2017 и от 24.03.2018 помещение использовалось под винный бар-ресторан Rosso Bianco, в то время как в соответствии с пунктом 1.3 договора аренды объект аренды передавался в аренду заявителю для использования под бильярдный клуб и бар, учитывая, что договором не оговорено, что заявитель может использовать имущество в иных целях, а заявителем не представлено доказательств осуществления предпринимательской деятельности по организации кафе для достижения уставных целей, суд, руководствуясь статьями 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», признал доказанным факт использования предоставленного имущества с нарушением уставных целей и договора аренды, на основании чего в удовлетворении требований отказал.
