Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством • Юрист Глобал

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 648 ГК РФ

1. Коммент. ст. императивно определяет условия несения арендатором ответственности за вред, причиненный транспортным средством. Арендуя транспортное средство без экипажа, управляя им и эксплуатируя его, арендатор выступает по отношению к третьим лицам в качестве владельца источника повышенной опасности. Именно поэтому ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК, причем независимо от вины арендатора (см. коммент. к ст. 1079 ГК). Обстоятельства, освобождающие арендатора от такой ответственности, указаны в ст. 1079 и 1083 ГК.

2. В случае если арендатор докажет, что вред возник по вине арендодателя, то арендатор может предъявить к арендодателю регрессное требование о возврате сумм, выплаченных третьему лицу (потерпевшему).

Судебная практика по статье 648 ГК РФ

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2019 N 60-КГ19-2, 2-7/2018

Указанный пункт согласуется с положениями статьи 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 названного кодекса.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 N 307-ЭС19-8167 по делу N А56-46235/2018

Суд первой инстанции признал общество ответственным за возмещенные страховщиком убытки, установив по обстоятельствам данного дела и установленным в деле N А56-14811/2017 обстоятельствам, что общество на основании договора аренды от 03.06.2013 N ПП-035/1 является арендатором транспортного средства (погрузчика Volvo L120F) без экипажа и в силу статьи 648 Гражданского кодекса Российской Федерации несет обязанность по возмещению убытков, причиненных при его использовании.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2020 N 302-ЭС20-16532 по делу N А19-9795/2019

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем VOLVO FM TRACK фактически владела компания на основании договора аренды транспортного средства без экипажа. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 15, 648, 1064, 1068, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный вред на собственника транспортного средства и отказали в удовлетворении иска.