Зарегистрироваться сейчас
Авторизация
Забыл пароль

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Авторизация
Зарегистрироваться сейчас

Телефон горячей линии

8 (499) 350-83-05

Бесплатная юридическая консультация.

Статья 69. Основные положения о полном товариществе

1. Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

2. Лицо может быть участником только одного полного товарищества.

3. Фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слова «полное товарищество».

Комментарий к ст. 69 ГК РФ

1. Правило п. 1 ст. 69 раскрывает смысл полного товарищества (далее также — товарищество), которым признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным договором занимаются предпринимательством от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Отсюда следует по крайней мере три специфических признака полного товарищества, оно: а) имеет однородный состав участников, которыми являются полные товарищи — индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК), которые самостоятельно выступают в гражданском обороте, причем в той или иной ситуации могут делать это как от своего имени, так и от имени товарищества; б) представляет собой форму правосубъектной коммерческой организации для объединения предпринимателей, которые для осуществления предпринимательской деятельности используют его имя (фирму) и несут полную (неограниченную) ответственность по его обязательствам (т.е. ответственность всем принадлежащим им имуществом — см. коммент. к ст. 75 ГК); в) является договорной, а не уставной организацией (см. коммент. к ст. 70 ГК), что в принципе исключает его одночленность как при создании, так и впоследствии (ч. 1 ст. 81 ГК). Первый признак дифференцирует полное товарищество от товарищества на вере (ср. с п. 1 ст. 82 ГК), а все эти признаки в совокупности — от других коммерческих организаций (хозяйственных обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий).

Полное товарищество — коммерсант sui generis, так как, с одной стороны, оно само является правосубъектной коммерческой организацией, с другой — предпринимателями являются и его участники, которые занимаются предпринимательской деятельностью от имени полного товарищества (абз. 1 п. 4 ст. 66 ГК). Если лицо, являющееся полным товарищем, занимается предпринимательской деятельностью от своего имени, права и обязанности приобретает он сам, но если для этого он использует имя (фирму) соответствующего товарищества, права и обязанности приобретает товарищество. Учитывая такой дуализм, закон формулирует для полных товарищей требование лояльности (воздержания от конкуренции с товариществом) и запрещает им совершать без согласия остальных полных товарищей от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества, в противном случае последнее вправе по своему выбору потребовать от нарушителя возмещения причиненных убытков или передачи ему всей приобретенной по таким сделкам выгоды (п. 3 ст. 73 ГК). Полные товарищества могут создаваться без указания срока или на определенный срок (см. абз. 2 п. 1 ст. 77 ГК).

2. Правило п. 2 ст. 69 в совокупности с правилами п. 3 ст. 82 ГК закрепляют требование однократного участия лица в качестве полного товарища, причем независимо от того, о каком товариществе — полном или на вере — идет речь. Данное требование сопряжено с особенностью ответственности полных товарищей по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75, п. 2 ст. 82 ГК) и существует в целях наиболее полного обеспечения и защиты имущественных интересов кредиторов последнего. Поскольку полные товарищи занимаются предпринимательством от имени товарищества (п. 1 ст. 69), фирма товарищества должна содержать имена (наименования) всех полных товарищей либо имя (наименование) одного (нескольких) полных товарищей с добавлением слов «и компания» и слова «полное товарищество» (п. 3 ст. 69). Данное обстоятельство особо подчеркивает значение в полном товариществе фактора членства (участия).

3. За отсутствием специального закона в отношении полного товарищества последовательно применяются три категории норм гл. 4 ГК: а) специальные нормы подпараграфа 2 § 2 (ст. ст. 69 — 81); б) нормы подпараграфа 1 § 2, общие для всех товариществ и обществ (ст. ст. 66 — 68); в) нормы § 1, общие для всех ЮЛ (ст. ст. 48 — 65).

Судебная практика по статье 69 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 308-ЭС19-17240 по делу N А53-14535/2018

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 1, 10, 69, 166, 167, 170, 406.1, 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А53-26032/2016, не усмотрели оснований для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 308-ЭС19-17205 по делу N А53-20058/2018

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 1, 10, 15, 69, 166, 167, 170, 393, 431.2, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А53-36344/2016, не усмотрели оснований для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 305-ЭС19-20800 по делу N А40-254136/2017

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовались статьями 250, 251 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 69, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на то, что ликвидация кредитора относится к другим основаниям, при наличии которых сумма кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами) в силу пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав внереализационных доходов именно в периоде, когда организация-кредитор исключена из ЕГРЮЛ.